A seguito della morte della 18enne Camilla Canepa, oggi Il Cts dovrà pronunciarsi sulla decisione finale circa più stringenti limiti di età. Il siero Astrazeneca potrebbe andare incontro all’assoluto divieto di somministrazione sotto i 60 anni.

Se così fosse, questo rappresenterebbe un vero e proprio dietrofront rispetto a quanto si era stabilito all’inizio, quando si era raccomandato l’uso “preferenziale” su soggetti sopra i 60 anni ma non si era mai messa in discussione una vera e propria preclusione alle fasce giovani.

Ora, si dibatte addirittura anche sulle seconde dosi: chi ha ricevuto la prima dose di Astrazeneca potrebbe ora ricevere come seconda dose, una dose di Pfizer o Moderna.

Intanto, sulla questione si è pronunciato Toti, governatore della Regione Liguria: «Se il Cts deciderà che il vaccino Astrazeneca non va bene, vorrei semplicemente venisse fatta una comunicazione univoca e chiara, per dare una risposta a chi ha già fatto o deve ancora fare il vaccino. Lo chiedo come presidente di Regione che, come tutti i miei colleghi, si sta spendendo insieme a tutta la Sanità in questa enorme campagna di vaccinazione oltre che nella gestione della pandemia».

«Le indicazioni di Ema dicono che i vaccini a vettore virale, quindi anche Astrazeneca, sono sicuri. Ma deve finire il tempo delle raccomandazioni vaghe, che di fatto lasciano la responsabilità alle Regioni: Aifa, ministero della Salute e Cts devono prendere una posizione netta a riguardo. In questi mesi, troppe volte sono cambiate le indicazioni: abbiamo ricevuto uno stop a vaccinazioni in corso e cambi totali delle linee di azione sulle fasce di età e sulle categorie prioritarie. In Gran Bretagna l’intera popolazione è stata vaccinata praticamente solo con Astrazeneca. Ma qualora si avesse certezza che questo vaccino non sia sicuro, le Istituzioni preposte a farlo, e quindi non le Regioni, devono prendersi questa responsabilità e decidere di utilizzare solo vaccino di tipo mRNA».