Nel 2014 ebbe inizio un processo per plagio, nei confronti dei Led Zeppelin. La band veniva accusata di aver copiato il riff di Taurus, un brano della band Spirit.

Il cantante dei Led Zeppelin, durante il processo, asserì più volte di non aver mai sentito il brano in questione. “Non me lo ricordavo allora e non lo ricordo nemmeno adesso. Non ho mai sentito questo brano“.

Nel 2016, al termine del processo, il giudice, dopo una seduta durata più di 5 ore, stabilì che non si trattasse di plagio. Tuttavia, una giuria della Nona Corte d’Appello, nel 2018, sostenne che il giudice avesse commesso degli errori di valutazione. 5 mesi fa, però, la decisione, presa precedentemente dalla prima corte, è stata riconfermata. Ma, nell’agosto 2019, il responsabile dell’eredità di Randy California, autore del brano, chiese il riesame della sentenza che aveva dichiarato incolpevole la band. Il riesame è stato, però, respinto.

Enrico Bonaldo, professore di giurisprudenza presso la City University di Londra, sostenne infatti: “Non credo sia appropriato considerare l’atto di ideare una melodia che abbia semplicemente la stessa ‘sensazione’ e ‘groove’ di un altra come violazione del copyright. Questo è il modo in cui spesso funziona la creatività musicale“.