“Chi rifiuta AstraZeneca finirà in fondo alla lista“. Così Roberto Speranza fuga ogni dubbio circa la possibilità di optare per un altro siero, facendo perentoriamente intendere che o i cittadini si vaccineranno col siero in questione, o semplicemente non riceveranno nessun siero.

Ma questa cosa non è piaciuta a Giorgia Meloni, che si è subito scagliata contro il Ministro, commentando le dichiarazioni con un post su Facebook: “L’incommentabile Ministro Speranza ha deciso che i cittadini che vogliono vaccinarsi non saranno liberi di scegliere il siero, e chi osa rifiutare non avrà altre marche”, dice Meloni. “Questo principio non è solo profondamente sbagliato perché nega la libertà del cittadino di scegliere il vaccino che più ritiene idoneo, ma perché non fa altro che ingenerare ulteriore diffidenza verso una campagna di immunizzazione farmacologica a dir poco disastrosa. Qui è in gioco la fiducia dei cittadini verso le istituzioni, pretendiamo trasparenza e libertà di scelta!”

Certo, quello di cui avrebbero bisogno adesso i cittadini sarebbero solo delle rassicurazioni basate su dati certi ed oggettivi, anziché zuffe varie tra i partiti e dichiarazioni poco ponderate che lasciano il tempo che trovano. Da un lato, si comprende la necessità di seguire un ordine nella campagna vaccinale, dall’altro, però, e alla luce dei recenti misfatti che hanno riguardato AstraZeneca, forse utilizzare lo strumento della “minaccia” non è certamente il modo per incentivare i cittadini alla vaccinazione.

Anche perché, a voler parlare chiaro, i dubbi dilaganti tra i cittadini non sono certo dipesi da una presa di posizione arbitraria o da un capriccio, ma da una decisione dell’Aifa spiazzante in piena campagna vaccinale, che è culminata nella sospensione della somministrazione. Una mossa che forse costerà cara, e per porre rimedio alla quale, certamente, le minacce non sono la giusta soluzione.